Wenngleich der deutschsprachige DACH-Raum die Hochburg der Bargeldzahlung(1) bleibt, sind die global einwirkenden Bestrebungen, das Bargeld abzuschaffen, deutlich sp\u00fcrbar. Den Nebel etwas zu lichten sei Aufgabe dieses Beitrags, wenngleich festzustellen ist, dass mit diesem Thema B\u00fccherb\u00e4nde gef\u00fcllt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Im Geiste Honeckers setzen die EU und einzelne Regierungen unbehelligt aller Proteste und Positionen des Souver\u00e4ns die Abschaffung des Bargelds im Euroraum fort. Viele Menschen, die Freiheit und Anonymit\u00e4t im Zahlungsverkehr sch\u00e4tzen, werden immer weiter in Bedr\u00e4ngnis gebracht. Das offensichtliche Ziel scheint die Bargeldabschaffung. Langsam und in kleinen Schritten, sodass das Vorgehen unauff\u00e4llig und der Widerstand klein bleibt. Die EU-B\u00fcrokraten haben aus dem Indiendebakel<\/a> gelernt: zu nachteilig w\u00e4re es, schlagartig \u00fcber 80\u00a0% des im Umlauf befindlichen Bargelds f\u00fcr ung\u00fcltig zu erkl\u00e4ren.<\/p>\n\n\n\n Warum all der Tumult, wenn doch gar nicht offen \u00fcber Bargeldabschaffung gesprochen wird? Es stimmt immerhin, dass kaum ein Politiker, der Ma\u00dfnahmen vorantreibt, die die Verwendung von Bargeld einschr\u00e4nken, von einer Abschaffung spricht. Nun, um es mit den Worten des Politikers Karl Lauterbach zu fassen: \u201eDie Wahrheit f\u00fchrt in vielen F\u00e4llen zum politischen Tod.\u201c (2).<\/p>\n\n\n\n \u00dcber die allgemeine freiheits- und demokratiefeindliche Arbeitsweise von Politikern war Jean-Claude Juncker<\/a> ganz offen: \u201eWir beschlie\u00dfen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein gro\u00dfes Geschrei gibt und keine Aufst\u00e4nde, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter \u2013 Schritt f\u00fcr Schritt, bis es kein Zur\u00fcck mehr gibt.\u201c (Quelle<\/a>)<\/p>\n\n\n\n So bleibt einem um Wahrheit bem\u00fchten Menschen nur \u00fcbrig, m\u00f6gliche Implikationen zu untersuchen. Hierbei hilft uns die Inversion der Beziehung zwischen Zweck und Mittel: Wenn ich B erreichen will, mache ich A, es gilt A\u2192B. Wenn ich andere in ihrem Handeln beobachte, kann ich Schlussfolgerungen auf B treffen. Durch ein Handeln (das Mittel) k\u00f6nnen aber auch verschiedene Ziele (Zwecke) erreicht werden. Eingrenzen l\u00e4sst sich der m\u00f6gliche Zielraum hierbei durch Spezifikation und Relevanz des angewandten Mittels. Die \u201eBek\u00e4mpfung von Geldw\u00e4sche und TerrorismusfinanzierungGeldw\u00e4sche und Terrorismusfinanzierung<\/span> Synonym f\u00fcr dystopisch-staatliche Allmachtsfantasien, jeden B\u00fcrger gl\u00e4sern und vollkommen kontrollierbar zu machen. Wird als Schlaghammer gegen alles eingesetzt, was Freiheit erm\u00f6glicht. #Propaganda<\/span><\/span><\/span>\u201c ist ein wichtiger Eckstein politischer Rhetorik. Ein Ziel, das rein zuf\u00e4llig immer mit seinen ergriffenen Mitteln zur Einschr\u00e4nkung der freien Nutzung von Bargeld und einer erh\u00f6hten \u00dcberwachung von Finanztransaktionen einhergeht.<\/p>\n\n\n\n Die Bek\u00e4mpfung der Geldw\u00e4sche und Terrorismusfinanzierung \u2013 um Lebenszeit zu sparen, auf Berggold.digital mit GWTF abgek\u00fcrzt \u2013 ist ein Glanzbegriff des Guten, will er doch das B\u00f6se zur\u00fcckdr\u00e4ngen. Die Fassade dieses moralischen Bollwerks bekommt besonders dadurch Risse, dass die Urheber solcher Gesetze gegen GWTF selbst TerrorismusGeldw\u00e4sche und Terrorismusfinanzierung<\/span> Synonym f\u00fcr dystopisch-staatliche Allmachtsfantasien, jeden B\u00fcrger gl\u00e4sern und vollkommen kontrollierbar zu machen. Wird als Schlaghammer gegen alles eingesetzt, was Freiheit erm\u00f6glicht. #Propaganda<\/span><\/span><\/span> finanzieren. Wenn das von den Taliban regierte Afghanistan \u00fcber 370 Mio. Euro (Quelle<\/a>, Quelle<\/a>) aus unserem Staatss\u00e4ckel erh\u00e4lt und wir diese Gelder vor Ort kaum steuern k\u00f6nnen, ist das Terrorismusfinanzierung. Auch die Waffenlieferungen in die Ukraine dienen unter anderem dem Terror gegen die Zivilbev\u00f6lkerung. Zudem gelangen in diesem korrupten Land<\/a> nicht alle Waffen an die Front, sondern in einer kaum zu beziffernden Gr\u00f6\u00dfe auf dem Schwarzmarkt. Krieg ist schmutzig und verlogen: diese Wirren wissen, gesch\u00e4ftige Warlords auszunutzen. Bereits 2014, als Ursula von der Leyen Waffen an die Peschmerga<\/a> lieferte und diese kurze Zeit sp\u00e4ter auf dem irakischen Schwarzmarkt landete. Auch so im Kosovo-Krieg der 90er<\/a>. Wer kauft auf dem Schwarzmarkt? Gelegentlich interessierte Terroristen. Damit sei das Argument der Bek\u00e4mpfung von Terrorismusfinanzierung ausreichend ad absurdum gef\u00fchrt. Wer davon spricht, will nicht den Terror Eind\u00e4mpfen, sondern verfolgt vermutlich andere Ziele.<\/p>\n\n\n\n Am 18. Januar 2024 ist die EU zum Thema einen weiteren von bereits vielen Schritten gegangen: unter dem Titel 6. AML (Anti-Geldw\u00e4sche-Richtlinie & -Verordnung auf EU-Ebene<\/a>) wird unter anderem eine EU-weite Obergrenze f\u00fcr Bargeldzahlungen eingef\u00fchrt. Diese soll 10.000\u00a0\u20ac betragen, private Gesch\u00e4fte ausgenommen. Barzahlungen ab 3000\u00a0\u20ac werden nur noch nach dokumentierter Identifizierung des Gegen\u00fcbers m\u00f6glich. Zwei weitere Schritte, um das Bargeld in die Bedeutungslosigkeit zu verbannen. Relevant ist die kommende Verordnung auch f\u00fcr Kryptoenthusiasten, die europ\u00e4isch regulierte Kryptob\u00f6rsen wie Bitpanda, OKX und \u00c4hnliche verwenden: denn ab 1000\u00a0\u20ac Zahlungsverkehr wird eine Erkl\u00e4rung n\u00f6tig werden, wo das Geld herkommt. Auch wenn aus meiner Sicht nur wenig daf\u00fcr spricht, in einem globalen Markt ausgerechnet \u00fcberregulierte, europ\u00e4ische B\u00f6rsen zu nutzen.<\/p>\n\n\n\n \u00c4hnliches Vorgehen, nur mit gr\u00f6\u00dferer Schlinge, kennen wir bereits von den Gesch\u00e4ftsbanken. Denn seit 9. August 2021 sind wir bei Bargeldeinzahlungen auf unsere werten Banken verpflichtet, ab 10.000 \u20ac die eindeutige Herkunft des Geldes nachzuweisen. Andernfalls kann die Einzahlung abgelehnt oder Ihr Konto gesperrt werden. Ebenso erfolgt sehr wahrscheinlich eine Meldung an die Zentralstelle f\u00fcr Finanztransaktionsuntersuchungen, die Direktion X beim Zoll<\/a>. Beste Gr\u00fc\u00dfe, Ihre BaFin<\/a>!<\/p>\n\n\n\n Geldw\u00e4sche ist eine Straftat, die etwa der deutsche Gesetzgeber in \u00a7 261 StGB<\/a> definiert. In dem edlen Ansinnen der Politiker, uns vor Geldw\u00e4sche zu sch\u00fctzen, nehmen sie uns gleichsam unter Generalverdacht. In dem Wissen um die Unschuldsvermutung \u2013 dass nur jener als schuldig gilt, dessen Schuld bewiesen wurde \u2013 ist das allerdings ein freiheitsfeindliches Handeln der Politiker, 448.400.000 EU-B\u00fcrger unter Generalverdacht zu stellen.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der \u00f6ffentliche Fokus auf Corona gelenkt wurde, nutzten Politiker die Gunst der Stunde und forderten die B\u00fcrger auf, aus hygienischen Gr\u00fcnden besser doch die Karte statt dem schmuddelig-verkeimten Bargeld zu nutzen. Nicht wenige folgten diesem Appell. Datensammler, Banken und Zahlungsdienstleister bedankten sich aufs herzlichste.<\/p>\n\n\n\n Aus Sicht von Politikern, einigen \u00d6konomen und Technokraten, h\u00e4tte eine bargeldlose Welt einige Vorteile: Volkswirtschaftliche wie eine weiter ausdehnbare Geldpolitik; politische wie die Erhebung von l\u00fcckenlosen Verm\u00f6gensdaten f\u00fcr gr\u00f6\u00dfere Steuerabsch\u00f6pfung oder f\u00fcr eine bevorstehende Verm\u00f6gensabgabe und nat\u00fcrlich der Kontrollaspekt, der dieser Tage in CBDCs kulminiert. <\/p>\n\n\n\n \u00dcber den volkswirtschaftlichen Aspekt kann gesagt werden: Wenn es kein Bargeld mehr gibt, muss jeder sein Geld in Form von BuchgeldBuchgeld<\/span> Form von Fiatgeld, das per Buchungsvorgang in einer Gesch\u00e4ftsbank erschaffen wurden. Hinter diesem Wert steht nicht zwangsweise Bargeld.<\/span><\/span><\/span> bei den Gesch\u00e4ftsbanken halten. Diese k\u00f6nnen dann durch gr\u00f6\u00dfere Einlagen der Kunden noch mehr Geld per Buchung erschaffen. Das Volumen vergebbarer Kredite w\u00fcrde damit wachsen. Wenn Staaten ihrer Verschwendungssucht nicht mehr Herr werden und die Verschuldung \u00fcberw\u00e4ltigende Ausma\u00dfe erreicht, greifen Staaten gern zu Enteignungen in Form von Verm\u00f6gensabgaben. Ob in der Form eines Lastenausgleichs wie nach dem Zweiten Weltkrieg oder in anderer Form, bleibt der Kreativit\u00e4t der beratenden Wirtschaftsweisen \u00fcberlassen. Der wissenschaftliche Beirat<\/a> r\u00e4t von einer einmaligen Abgabe zur Staatssanierung ab.<\/p>\n\n\n\n Programmierbares Geld, das von einer zentralen Institution erschaffen und gesteuert werden kann, wie es beliebt \u2013 das ist die Idee hinter Zentralbankgeld, dem digitalen Euro oder E-Euro. Programmierbar bedeutet, dass das Geld nach Verwendungszweck freigegeben werden kann \u2013 oder diskriminierend nach Individuum. Gekoppelt an einen Social Score wie in China, w\u00e4re das nichts Geringeres als die Reduktion des Menschen auf einen Sklaven, der dem Gutd\u00fcnken seiner Herrscher bedingungslos folgen muss. Auch ein Verfallsdatum ist denkbar, um so den Konsum anzukurbeln. Da CBDCs ein umfangreiches Thema sind, folgt dazu in einem sp\u00e4teren Beitrag mehr.<\/p>\n\n\n\n Die Freiheit, die mit dem Bargeld einhergeht, stirbt scheibchenweise und wird langfristig-systemisch von Politikern abgetragen. Dass Politiker freiheitlichen oder demokratischen Ideen nur in wenigen F\u00e4llen zugewandt sind, beweisen sie gelegentlich durch ihr Handeln und Reden. Auf EU-Ebene erscheinen immer dubiosere Regularien zur Eind\u00e4mmung von freien Transaktionen, die unter dem Deckmantel des vermeintlich guten Ansinnens vorangetrieben werden. Terror gibt es auf der ganzen Welt und er ist schrecklich. Oft sind die Hauptsponsoren allerdings unsere Staaten selbst, indem sie wissentlich Waffen oder Geld in unkontrollierbare Kan\u00e4le leiten. Wissentlich, da es historisch bekannte Mechanismen sind.<\/p>\n\n\n\n Der Euro und das Bargeld geh\u00f6ren dem Staat, nicht uns. Wenn wir wahre Freiheit wollen, so m\u00fcssen wir ein Geld erdenken, das frei, demokratisch, dezentral sowie anonym ist. Von allen \u2013 f\u00fcr alle, mit klaren und fairen Spielregeln, frei der politischen Willk\u00fcr und reif f\u00fcr die Herausforderungen globalen und lokalen Miteinanders. Meines Daf\u00fcrhaltens kann das bis heute nur eine private Kryptow\u00e4hrung wie MoneroMonero<\/span> (Kurz XMR) Die technologisch f\u00fchrende Kryptow\u00e4hrung zum Schutz der finanziellen Privatsph\u00e4re. Verf\u00fcgt \u00fcber eine private Blockchain: Sender, Empf\u00e4nger und Betrag bleiben f\u00fcr Beobachter geheim. Sichergestellt durch modernste Kryptographie-Techniken.<\/span><\/span><\/span>. Sie verdient aber ein Kapitel f\u00fcr sich.<\/p>\n\n\n\n Es ist zu vermuten, dass ein Enthusiast f\u00fcr private Kryptow\u00e4hrungen, wie ich einer bin, eine Abneigung gegen Bargeld hegt. Das ist allerdings falsch: solange das Bargeld zirkuliert und genutzt werden kann, ist es unser st\u00e4rkstes Mittel f\u00fcr Freiheit und privacyprivacy<\/span> Bezeichnet den nicht\u00f6ffentlichen Bereich, in dem ein Mensch - unbehelligt von \u00e4u\u00dferen Einfl\u00fcssen - sein Recht auf freie Entfaltung der Pers\u00f6nlichkeit wahrnimmt.<\/span><\/span><\/span>. Die Nachteile sind allerdings offenkundig: Der Staat kann nach Belieben Bargeld verbieten, vernichten oder vermehren. Das beeinflusst unser Verm\u00f6gen und unsere Urteilskraft erheblich. Diese Macht geh\u00f6rt nicht in die H\u00e4nde einzelner. Wenn das Bargeld weg ist, wollen wir nicht Sklave der Banken werden, sondern freie und aufrechte Individuen. Daher sehen wir Kryptow\u00e4hrungen wie Monero als Abl\u00f6sung f\u00fcr das vom Staat bek\u00e4mpfte Bargeld. <\/p>\n\n\n\n Wenngleich der deutschsprachige DACH-Raum die Hochburg der Bargeldzahlung(1) bleibt, sind die global einwirkenden Bestrebungen, das Bargeld abzuschaffen, deutlich sp\u00fcrbar. Den Nebel etwas zu lichten sei Aufgabe dieses Beitrags, wenngleich festzustellen ist, dass mit diesem Thema B\u00fccherb\u00e4nde gef\u00fcllt werden k\u00f6nnen. \u201eVorw\u00e4rts immer, r\u00fcckw\u00e4rts nimmer!\u201c Im Geiste Honeckers setzen die EU und einzelne Regierungen unbehelligt aller Proteste […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1922,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[34],"tags":[73,104,106,103,105],"class_list":["post-1429","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-bargeld","tag-cbdc","tag-eu","tag-gwtf","tag-politik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/berggold.digital\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1429","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/berggold.digital\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/berggold.digital\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/berggold.digital\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/berggold.digital\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1429"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/berggold.digital\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1429\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4000,"href":"https:\/\/berggold.digital\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1429\/revisions\/4000"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/berggold.digital\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1922"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/berggold.digital\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/berggold.digital\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/berggold.digital\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Politiker sprechen nicht von Bargeldabschaffung<\/h2>\n\n\n\n
Der Kampf gegen das B\u00f6se<\/h2>\n\n\n\n
Propaganda hingegen ist ein mantraartig wiederholter Begriff, der in seiner Substanz weder hinterfragt noch kritisiert werden darf. Er liefert immerzu die Strahlkraft des absolut Guten und moralisch einwandfreien: auch das trifft auf GWTF zu.<\/p>\n\n\n\nRisse in der Fassade<\/h3>\n\n\n\n
Bek\u00e4mpfung der Geldw\u00e4scheGeldw\u00e4sche und Terrorismusfinanzierung<\/span> Synonym f\u00fcr dystopisch-staatliche Allmachtsfantasien, jeden B\u00fcrger gl\u00e4sern und vollkommen kontrollierbar zu machen. Wird als Schlaghammer gegen alles eingesetzt, was Freiheit erm\u00f6glicht. #Propaganda<\/span><\/span><\/span><\/h3>\n\n\n\n
Definition Geldw\u00e4sche<\/h3>\n\n\n\n
Bargeld in Zeiten von Corona<\/h3>\n\n\n\n
Warum soll das Bargeld weg?<\/h2>\n\n\n\n
Die Zentralbank k\u00f6nnte nun mittels Leitzinssenkung Negativzinsen auf alle Einlagen berechnen. Bisher f\u00fchrte dieser Prozess bei vielen Wirtschaftssubjekten im Euroraum zur Flucht ins Bargeld, was die Wirkung von Negativzinsen minderte. Die Situation ist f\u00fcr Besitzende schwierig, da sie f\u00fcr Liquidit\u00e4t bestraft werden, indem vom Konto fortlaufend marginal Geld eingezogen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\nZentralbankw\u00e4hrungen \u2013 die CBDCs<\/h3>\n\n\n\n
Fazit<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\nUnsere Position zum Bargeld<\/h3>\n\n\n\n
Quellen<\/h4>\n\n\n\n
\n